貴賓廳倒閉潮持續，與賭收下行直接相關，更多貴賓廳倒閉意味着中介人活動持續萎縮，未來賭收會進一步下跌。這是一個互為影響的循環，只要貴賓廳經營和中介人活動未來置於嚴格管制下，意味着澳門賭收很難會回復到以往的高增長。
貴賓廳萎縮，無疑是多管齊下調控博彩業見效的指標。除了賭收走勢，社會上如今關注的是倒閉潮背後的骨牌效應，不僅僅是周邊奢侈品和消費品受影響，關鍵還是資金鏈斷裂會否讓一些地下活動浮面，引發行業秩序和社會治安問題。
貴賓廳和中介人制度是澳門博彩業的一項“特產”，是造就澳門賭收過去十年迅速膨脹的關鍵。新加坡開賭後，或美資博企在澳門嘗甜頭後，一度想複製到當地，結果一一發現“水土不服”。活躍在澳門市場的中介人有沒有能力“走出去”固然是一個問題，不過如果拉城賭場新春期間可以營造中國年氣氛，甚麼商業活動不能複製？“水土不服”的最大關鍵還是與當地相對嚴厲的法律法規和管理手法有關。從中介人的背景審查、資金流動，到賭債的處理等，澳門當前的一套也只有在充分灰色的法律環境下才能存在。
譬如賭廳和中介人為了滿足借貸需要，以高息向市場上吸存是在明在暗的活動，個別中介人或透過上市籌集資金，但畢竟少數。這種高息吸存明顯是灰色活動，當然也不受法律保障，如早前有中介人夾帶私逃，又或更早以前，不少中介人因巨債和資金周轉不靈而引發人命事故等。故此，當前賭廳倒閉潮可能誘發的最具社會安全威脅的，自然是資金鏈一旦斷裂所可能引發的種種錢債糾紛。這些債務既然不受法律保障，自然也只能採取另類解決辦法，這個過程會否引來種種社會安全問題，才是各方所擔心的。
長遠而言，貴賓廳或中介人活動必然置於更嚴格的管理下，中國內地的資金流動管理也必然會越來越嚴謹，則中介人活動必然會有更大掣肘，貴賓廳的生存空間必然會萎縮。循正面角度，有助於控制博彩業過度膨脹和賭收暴增，也有助增加博彩業的安全系數，減低不規則經營的風險。
美資相信不難適應，不過是回到原來的運作模式。如果他們能夠在美國生存下來，不可能在澳門生存不下去。畢竟中國內地經濟仍是全球最佳，中國人仍然最熱衷且最有消費能力，更重要的是中國人的博彩偏好。至於向來依重貴賓廳的博企如何能及時轉型，關鍵是順利平穩過渡，很值得各方關注。

春 耕



Source

---