立法議員麥瑞權表示：最近有傳媒報道指：「中國科學家宣佈，全球首例「基因編輯」嬰兒在內地誕生，是一對雙胞胎女嬰，她們的基因經修改後，對愛滋病有天然抵抗力。」事件的發生，引起科學界及坊間對基因的熱烈談論。

　本人亦於二０一八年九月二十六日的書面質詢中就轉基因食品的問題向行政當局提問，當局於二０一八年十月二十二日回覆本人質詢中提到：「本澳食物來源大多數依賴進口，當局在考慮食物規管措施時，首要關注的是食物安全和公眾健康，各權限部門定時透過不同渠道向市民公佈不安全食品資訊。按《食品安全法》的規定，倘有關轉基因食品證實有食品安全風險，食品的生產經營者有義務召回有關食品。另一方面，為保障消費者資訊權，使消費者在購買食品以前能透過比對食品標籤提供的資訊從而做出最適合的選擇，政府制訂了《食品標籤法》。而在食品原材料的資訊上，是否需要引入標示基因改造的資訊，經濟局將繼續與相關技術部門保持緊密聯繫，並根據其專業意見進行監督工作。」

　對此，有市民認為，目前「基因」二字難免會讓人有恐慌感，加上普遍的市民對「基因」根本就不認識。然而，澳門是多元進口食品的地方，雖然政府聲稱：「按《食品安全法》的規定，倘有關轉基因食品證實有食品安全風險，食品的生產經營者有義務召回有關食品。」但當局是憑甚麼檢測技術，以及依據甚麼標準去認定現時入口的基因改造食品對市民無影響呢？在無基因食品標籤的識別下，市民不知情和不認識所消費的食品是否為基因食品的同時，亦難免會擔心身體的健康會受到影響，甚至擔心會出現基因變異的遺傳性疾病，而其他國家和地區，例如美國、德國對轉基因食品會進行規管和加上標籤。但反觀政府回覆中顯示：「在食品原材料的資訊上，是否需要引入標示基因改造的資訊，將繼續與相關技術部門保持緊密聯繫」，即係政府還在討論階段，也就是講澳門目前進口的食品根本連基因改造食品的標示都無，故請問行政當局又如何能讓市民買得安心又食得放心呢？
　有鑒於此，他提出如下書面質詢：

　一、有市民叫我問一聲行政當局，澳門是多元進口食品的地方，雖然政府聲稱：「按《食品安全法》的規定，倘有關轉基因食品證實有食品安全風險，食品的生產經營者有義務召回有關食品。」但當局是憑甚麼檢測技術，以及依據甚麼標準去認定現時入口的基因改造食品對市民無影響呢？在無基因食品標籤的識別下，市民不知情和不認識所消費的食品是否為基因食品的同時，亦難免會擔心身體的健康會受到影響，甚至擔心會出現基因變異的遺傳性疾病，而其他國家和地區，例如美國、德國對轉基因食品會進行規管和加上標籤。但反觀政府回覆中顯示：「在食品原材料的資訊上，是否需要引入標示基因改造的資訊，將繼續與相關技術部門保持緊密聯繫」，即係政府還在討論階段，也就是講澳門目前進口的食品根本連基因改造食品的標示都無，故請問行政當局又如何能讓市民買得安心又食得放心呢？請問行政當局對此有何回應？



Source

---