電台時事節目《澳門講場》昨探討市政機構及諮詢組織，嘉賓認為本澳諮詢組織衆多，但作用不如預期，政府難輕易掌握民意。中區社諮委林宇滔認同諮詢組織長遠宜引入選舉制度，但不能一步到位，應兼備委任方式吸納不同意見。政府要更重視諮詢組織，以統一標準吸納可行建議，做好跨部門協調和監督功能。

原市政議員區錦新、公共行政改革諮詢委員會委員潘志明、林宇滔昨日上午應邀出席《澳門講場》，與聽衆探討市政機構及諮詢組織問題。

區錦新表示，諮詢有不同層次，不是事無大小都要諮詢，對地區影響大的政策、基礎建設等，可透過機制諮詢。但部分民生事件如取消斑馬線、垃圾桶放置等，可採取針對性較強方式，或藉現場諮詢與相關持份者面對面介紹利弊，釋除憂慮，易於取得共識，有利推行政策。

潘志明認同可用任何模式選出諮詢委員，但最重要是委員有無接觸社會的不同層面，建議委員善用開會時的其他事項議程，充分發聲。

委員會也要由專業人士、服務使用者組成，確保意見的多樣性、實用性。他亦發現，過去參與民署公開例會的人不多，建議未來市政機構應擴大民署公開例會的功能，創設居民參與及討論政策的平台。

有聽衆於節目反映跨部門協作問題，指政府各部門互推責任，難反映民意。也有居民認為本澳情況不一，不可照搬鄰近地區的諮詢組織模式，支持選舉與委任統合方式，更能代表民意。

林宇滔認同設立非政權性市政機構時，隨着民署職能轉移、範疇減少，應協調好各部門及做好監督功能。

Source

---