數十名拱北摩爾廣場商鋪小業主到相關發展商公司遞信，要求出面協助理順租金額問題。但發展商法人代表不在澳門，發展商公司職員稱相關法人八月初返澳。相關的遞信表訴求行動未見異常變化。
　
昨午十二時半許，包括珠海小業主在內的數十名人士到新口岸景x商業中心二樓超x公司遞交請願信，未遞信前，小業主代表黃先生接受訪問時稱，相關的發展商前不久曾承諾出面協助相關問題的處理，但約定的時日的卻未出席，只有代表律師出面，相關問題未能獲得解決，故選擇向發展商遞信。
　
發展商公司一名李姓職員接受該信件，並解釋稱相關的法人不在澳門，也不便接電話，但會於八月初返澳，屆時應會出面參與相關問題的協調。小業主團隊又到澳門地產業總商會遞信，要求該會關注相關問題。但時值午餐時間，該會大門深鎖，小業主代表只好將信件塞入門縫內。
　
據介紹，二０一六年七月十九日珠海市香洲區政府、市信訪局牽頭召開的摩爾廣場投資方（發展商）、小業主及政府部門的三方會議，發展商三成員僅一人出席，另兩人派律師代表出席。小業主認為委派律師欠缺誠意，且之前承諾存入官方專用戶口款項一事未兌現，亦表示誠意不足。
　
據介紹，當日會議出席的發展商為戴X，戴、羅、陸三人同是投資人。戴稱，摩爾廣場商鋪月租金實際收入為一百八十萬人民幣，而按照原約定每月返還小業主的租金總額要四百八十萬人民幣，相關缺口（差額）為三百萬元，故原先的租金額必須下調五成。否則摩爾廣東難以繼續經營。相關的律師代表現場稱，三名投資者早前因經營理念出現分歧，羅姓投資者已於二０一四年退出該發展商實體，並留下現金及商鋪業產供摩爾廣場繼續返還租金予以小業主，現需要委托審計事務所算清相關的收支及經營帳目，才清楚何人違約。
　
是次遞信行動期間，有多名警員到場關注，相關行動未見異常變化。

Source

---