逸園賽狗公司將在二年內遷離現址，坊間關切政府如何規劃現時跑狗場地段的再利用，以及未來本澳會否結束賽狗活動？在澳廣視昨日時事節目《澳門論壇》上，多名市民包括筷子基坊會成員指出，筷子基的社區設施嚴重不足，希望政府善用有關土地，以滿足市民對教育、綠化、交通、文娛康體、政府服務等各方面的需求。
　
至於是否用作興建公屋，與會者則有不同看法，而筷子基坊會理事長鄭鑒康認為，筷子基區內人口稠密，且連同青洲區已有或興建多個公屋群，故不應在狗場再建公屋，以避免增加人口密度及交通問題等壓力。而城規會委員胡玉沛則指出，政府應先研究北區承載力及區內設施比例，並及早啟動狗場的再利用規劃，之後要進行公眾諮詢，避免出現資源錯配，以滿足澳門長遠發展所需。
　
胡玉沛表示，社會對有關地段的再利用計劃有非常高的期望，政府應該要「放眼將來，規劃所需，勿因眼前的緊急需要，而草率利用這塊難得釋放的土地」。對於有意見建議，狗場地段本來可以作為交通樞紐，但他指出，該地段被白朗古將軍大馬路、青洲大馬路、提督馬路「挾住」，在尚未有交通流量數據分析之前，難以判斷是否適合作交通樞紐。不過，他認為可先利用此地段作臨時的公共設施作為測試。
　
至於如何保留狗場集體回憶，胡玉沛表示，可以透過建築設計保留一些較具代表性的建築部份，令狗場成為延續記憶的載體。他指出，近期愛都酒店和傳染病大樓的爭議，都出現「一刀切」全面拆建的問題，令到澳門的城市建築出現斷層。他希望狗場再利用計劃可以連結望廈炮台和美副將馬路「綠屋仔」，重現該區的文化底蘊。
　
出席論壇的博監局局長陳達夫表示，跑狗場過去在旅遊及經濟等發揮很大作用，但現正相關作用持續降低。至於應否續辦賽狗活動，他指當局持開放態度，但認為若要續辦需要有更嚴格的監管標準。他重申，若狗會決定不續辦跑狗，需要妥善安排遣散員工和狗隻的後續處理。
　
論壇另一位嘉賓的澳門愛護動物協會副主席陳漢生就表明反對續辦賽狗活動，他指賽狗的經濟效益不高，狗隻又得不到善待，外國的賽狗退役後可獲領養，但澳門則只有人道毀滅，若賽狗活動再延續下去，會影響澳門的國際形象。他希望狗會對狗隻後續處理時可讓該會介入。

Source

---