我們想讓你知道的是引導下屬自己思考出解決方法,會使他更有信心、更投入,也讓他意識到解決問題就是他的職責。如何讓下屬在零壓迫感的安全心理下,思考出他可以實行的方法,提問的技巧就非常重要了!

文:茱德.史克萊特(Jude Sclater)

如何成為教練式主管
教練這件事,至今尚無明確定義可放諸四海皆準。新手主管早已忙碌不堪,怎有空再去釐清概念,更別說要化為行動了。

《哈佛商業評論》一項研究發現,下屬時間管理出了問題,主管若被要求提供教練會談,多半難以保持沉默,未能讓下屬自行找出解決方案。主管會乾脆直接提供建議,或告訴下屬該怎麼做(Milner & Milner 2018)。這不意外,告訴他人怎麼做,已形成一種本能,也是生活經驗日積月累所養成。

借用惠特默(2017)一句話,小時候,我們會乖乖聽大人的話,不然就嘗不到甜頭。上學後,又得按老師的話去做,不然就要留校察看。進入了職場,則照老闆指示做事,否則恐怕就要捲鋪蓋走人。好不容易當上主管,自然而然舊事重演,告訴別人該怎麼做。許多人以為當了主管,就得無所不知、無所不答,這種思維其實毫無助益;一旦找不到答案,就自認沒能發揮自己的價值。

專為忙碌主管打造的教練定義
我查了許多教練的定義,對於何謂採取教練技巧的主管,目前似乎沒有簡明定義。因此,我想出以下定義:


教練是全神貫注,聆聽對方放聲思考,並善於提問,幫助對方自行挖掘解決方案、付諸行動。

教練本質即是如此,只要記住這一點,就能像序言提到的薩米,學成一套教練技巧,需要時立刻派上用場。為進一步解說,以下介紹三種教練式基本
原則:

一、好好傾聽,別插手處理

我們都渴望有人好好傾聽,因此團隊成員來請教問題時,好好傾聽,別插手處理。你的貢獻所在,不是提供答案,而是不帶批判、洗耳恭聽。回想自己話說到一半,對方打斷、熱心給予建議,有幾次是真有幫助的?你也常這麼對待其他人嗎?打斷團隊成員說話,如同暗示對方的想法不及你的重要。

如果感到低人一等,勢必無法好好思考。因此,請盡量讓團隊成員好好說完,再補充你的想法。萬一有必要打岔,比如你知道相關資訊,也許能幫到忙,也請先徵詢同意,等團隊成員說「好」,才開口分享(詳見第八章)。

二、先問後說

如果對話才開始,就告訴團隊成員該怎麼做,已無意間自我標榜為專家了(Pedrick 2021)。不知不覺間,你打擊了團隊成員的士氣,也削弱他們自行尋找解決方案的能力。

你的解決方案固然無可挑剔,但無論如何,都比不上團隊成員自己想出來的點子那般令人振奮、別出心裁、鼓舞人心。反正身為主管,總會等到時機補充想法,屆時,務必讓團隊成員知道,對方有權選擇採納與否。

三、讓團隊成員主導對話

我們經常太過迫切想幫忙,尚未釐清問題癥結前,就插手幫團隊成員解決。這不僅導致團隊信心挫敗,也會給自己加重負擔。

若能採取教練式風格,便能讓團隊成員主導對話方向,從對方角度找出問題核心。讓團隊成員主導對話,代表問題責任仍在他身上。如此一來,可增強團隊自信、獨立決策能力,不必事事求助你。

教練與導師的差異
在此坦承一件事:我很討厭「教練」、「教練技巧」二詞被濫用,泛稱給人空間去自行思考。看到「教練」、「教練技巧」,你會想到什麼?

有主管告訴我,他們會想到運動場上的教練:擁有運動專業,告訴運動員該怎麼做。這只是其中一個例子。很不幸地,「教練」一詞如今過度氾濫,各式各樣情境都有,定義模糊不清,帶有多重含意。

有些人認為,教練會談很接近心理治療,都以對話為核心,只是對象不同。教練會談的對象能自我調適、內在力量充沛,採取必要行動來實現目標理想。而心理治療的對象,則喪失自我調適的能力,治療師的任務,正是幫助他們釐清情境脈絡、問題模式、自身感受,以找到全新應對之道。

教練與導師也大相逕庭,為釐清定義,以下就來對照兩者差異。

導師是與人分享自身經驗、人脈資源,提供忠告、指導。主要由你發言,團隊成員聽取你的方法、洞見、教訓,從而學到東西,因此能發揮效用。

教練則恰好相反。大部分時間由團隊成員說話,至少占百分之七十。對你而言好處多多,不僅能洞察到如何更有效管理團隊、及早發現問題,還能找到訣竅促進團隊發展,減輕你的工作負擔。

何時當教練,何時當導師
首先,我要說清楚,這不代表教練=好,導師=壞。事實上,身為主管,我相信各位在對話時,多半會兩者混搭。不妨花些時間思考,你在圖一量尺可能坐落哪個位置。

我主持的教練技巧工作坊中,大多數主管偏向導師一側。這本書就是要告訴你,如何向量尺中間靠攏,以擁有更靈活的管理風格。

若想知道何時該用教練風格,何時該切換為導師風格,可參考下列提示框。有部分點子來自邁爾斯.道尼(2015),有些是教練工作坊學員提出的。
何時當教練
  • 你不知道答案。
  • 你希望團隊成員能自行解決問題,就不必動不動來找你。
  • 你相信團隊成員能自行找出解決方案。
  • 你很好奇,想了解究竟發生了什麼事。

何時當導師
  • 團隊成員已筋疲力竭或不堪重負。
  • 時間壓力緊迫。
  • 團隊成員感到沮喪、緊張或驚慌。*
  • 任務複雜,而你恰好是專家。
  • 任務必須以特定方式完成。**
  • 你的知識或個人經驗可能會有幫助。

  • 這種情況下,團隊成員無法清楚思考、發揮創意,此時教練技巧是幫不上忙的。不過,第十章介紹一種教練式技巧,能幫助他回到邏輯思考的理性狀態。
  • 不妨稍作思考,該任務是否只有一種執行方式,抑或你只是想用自己一套方式來完成。

有些人會抗拒教練會談。馬爾利是一名總監,因緣際會參加一場教練技巧工作坊,分享初次教練會談經驗。過去被主管問到,面對嶄新挑戰打算怎麼處理,他心裡會十分惱怒。「我當時一心只想知道答案,野心勃勃,想趕快進步,」他說:「現在我總算明白,主管是在幫助我獨立思考,要是沒這種能力,就不會有長進了。」

當好教練,需要堅持不懈。有些人不習慣被要求獨立思考。若不確定該採用哪種方法,就開口問吧:

你希望我傾聽、提供建議、教練引導,還是其他方式?

如何從教練切換為導師

有一種教練式技巧,能幫你從教練切換成導師,以分享個人知識及經驗,而方法就是徵詢同意:

  • 我這裡有些點子,可能會有幫助,可以跟你分享嗎?
  • 我跟他們有過一些合作經驗,如果和你分享,你覺得會有幫助嗎?
  • 這種情況我也碰過。想聽聽我當時怎麼做嗎?
務必等對方回應後,再分享你的看法。對方鮮少會拒絕,即使拒絕了,也要讓對方知道,如果之後想聽,可以隨時開口。徵詢同意的技巧及運作方式,第八章會詳細介紹。

如何從導師切換為教練

從導師切換成教練,也有一種教練式技巧,那就是提問,比如說:

  • 你有什麼想法?
  • 你有什麼看法?
  • 這對你的問題有什麼幫助嗎?

要知道自己是否較偏向導師,有一種方法能快速判斷,那就是想一想,談話者主要是誰。是你嗎?如果是,你有可能較偏向導師。當導師沒有錯,也不是件壞事。請記住,你只是較熟悉導師風格,只要再花一些時間,便能自然而然展現教練風格。就像紐西蘭模特兒、洛.史都華前妻瑞秋.杭特,在一九九○年代潘婷洗髮精廣告裡說的:「這不會一夕發生,但一定會發生。」

第六、七章會舉更多例子,示範如何在教練與導師之間來回切換。

  • 喜歡我們的內容嗎?《關鍵評論網》將推出更完善的會員服務,請您撥空5分鐘填個問卷,讓我們更了解您的想法。

書籍介紹
本文摘錄自《零壓迫感提問式領導:創造職場安全感的提問技巧,引領下屬自行思考和解決問題》,真文化出版

作者:茱德.史克萊特(Jude Sclater)
譯者:薛芷穎

透過以上連結購書,《關鍵評論網》將由此獲得分潤收益。

Amazon讀者★★★★★好評推薦
原來帶人可以如此心平氣和、平易近人、激發潛力!

帶人的最高境界,是帶出會自己思考、自行解決問題的下屬和團隊!

引導下屬自己思考出解決方法,會使他更有信心、更投入,也讓他意識到解決問題就是他的職責。如何讓下屬在零壓迫感的安全心理下,思考出他可以實行的方法,提問的技巧就非常重要了!

壓迫感的領導方式,只會讓下屬覺得自己不行,凡是主管說了算,最後還是得由你提供他們解決方案,占據了你原本該花在自己工作上的時間和心力:

■質疑下屬的提問方式=「為什麼這件案子會卡了二個月?」
■下屬的工作變成你的工作=「你可以先做A,然後再以B推進……」
■直接判定沒給下屬反思的機會=「你比較不擅長面對新客戶。」
■空洞且間接施加壓力=「我相信你可以的!」

而零壓迫感的提問式領導,會讓下屬在心理安全的情況下,思考適合自己的解決方式,並減少你管理上的時間和心力。同樣的情境換個提問法:

■不帶評價讓下屬自己釐清問題=「你認為是什麼障礙影響到你的進度呢?」
■由下屬判定哪些方面真的需要你協助=「你希望我怎麼支援你?」
■讓下屬反思自己擅長和不擅長的領域=「你希望職涯裡能少碰些什麼?」
■表達同理心=「聽起來真的很不容易,謝謝你告訴我。」

書中包含各種職場常見的對話情境:解決問題、設定目標、權力下放、進度討論、回饋、職涯對話、績效評估等。作者提供各種不帶評價的溫和提問技巧,讓下屬更安心、更自信發揮自己的潛力。

讀了本書,你會發現原來帶領下屬或團隊達成目標,可以如此心平氣和、平易近人、激發潛力,不只提供下屬成長的契機,也讓你更專注在領導的任務上。










Source